Komisja Europejska wybrała DigiHavl wśród 14 najlepszych projektów AI w edukacji w Europie
Spośród 209 projektów europejskich Komisja Europejska umieściła na krótkiej liście 14 studiów przypadków dotyczących dobrych praktyk w zakresie sztucznej inteligencji w edukacji. Jedyny przedstawiciel Republiki Czeskiej — i na drugim miejscu w raporcie DG EAC. Co to oznacza i co planujemy dalej?

Komisja Europejska wybrała DigiHavl wśród 14 najlepszych projektów z zakresu AI w edukacji 🇪🇺
Spośród 209 projektów w całej Europie znaleźliśmy się na krótkiej liście studiów przypadków. DigiHavel jest wyłącznym przedstawicielem na Czechy — a w raporcie czytacie o nas już na drugiej pozycji.
DigiHavel powstaje we współpracy z:
- 👉 Alpha Industries — rozwój AI i architektura produktów
- 👉 Odpowiedzialne obywatelstwo + Konrad-Adenauer-Stiftung — koncepcja pedagogiczna i upowszechnianie
- 👉 Uniwersytet Masaryka, Wydział Pedagogiczny — ramy i metodologia kompetencji
Jesteśmy bardzo szczęśliwi, że udaje nam się rozwijać nauczanie demokracji i krytycznego myślenia przy pomocy AI także na poziomie europejskim. ❤️
Jaki jest wybór?
Jest to raport „Dobre praktyki w zakresie sztucznej inteligencji w edukacji: Spotlight on EU Case Studies and Insights”, zlecony przez Dyrekcję Generalną ds. Edukacji, Młodzieży, Sportu i Kultury Komisji Europejskiej (DG EAC) — a konkretnie Dyrekcję C, Jednostkę C4 ds. Edukacji Cyfrowej. Autorzy: Stéphanie Créteur, Jekatyerina Dunajeva, Marta Lazaro Soler i Hanna Siarova (PPMI / Budapest Corvinus University / ICF).
Celem mapowania było znalezienie w całej UE przykładów etycznego i odpowiedzialnego wykorzystania sztucznej inteligencji w edukacji – czegoś, co można realistycznie zastosować w szkołach, a nie tylko demonstrację marketingową.

Procedura była konsekwentna i składała się z trzech rund:
- Wielojęzyczny przegląd źródeł literatury akademickiej, baz danych projektów i szarej literatury → zidentyfikowano 110 zweryfikowanych praktyk
- Ogólnoeuropejska ankieta internetowa wśród nauczycieli, dyrektorów, decydentów i innych osób — 1306 odpowiedzi, w tym dalsze 99 przykładów dobrych praktyk
- Wywiady z wybranymi studiami przypadków — efektem jest 14 pogłębionych projektów
Spośród 209 zidentyfikowanych projektów, 14 znalazło się w finałowej wąskiej grupie. A wśród nich DigiHavel.
Dlaczego DigiHavel?
Raport wyraźnie stwierdza co czyni DigiHavla wyjątkowym — i warto przeczytać go w oryginale, ponieważ w dużym stopniu podsumowuje to, o co nam chodziło od początku:
- „Kluczową zaletą DigiHavel jest to, że uczy uczniów o samej sztucznej inteligencji, a nie tylko o tematach obywatelskich. Uczniowie dowiadują się, że sztuczna inteligencja może wytwarzać niedokładne informacje poprzez „halucynacje”, dlatego muszą krytycznie myśleć, sprawdzać fakty i weryfikować odpowiedzi w ramach swojej nauki.”*
W wolnym tłumaczeniu: siła DigiHavla polega na tym, że uczy uczniów jednocześnie o sztucznej inteligencji i wiedzy obywatelskiej. Dzieci uczą się, że sztuczna inteligencja może mieć halucynacje, więc muszą krytycznie myśleć, sprawdzać fakty i samodzielnie sprawdzać odpowiedzi. W raporcie wskazano, że Aktywne zadawanie pytań jest odpowiednim sposobem na przejście od stylu wykładu do zaangażowania uczniów.

Komisja podkreśliła trzy kluczowe korzyści:
- Krytyczna znajomość sztucznej inteligencji — na DigiHavl uczniowie doświadczą, jak sztuczna inteligencja myśli, gdzie popełnia błędy i dlaczego nie można jej ślepo ufać
- Gotowe zasoby — pięć gotowych metodyk dla nauczycieli edukacji obywatelskiej opracowanych wspólnie z Wydziałem Pedagogiki UAM zgodnie z Modelem Kompetencji Odpowiedzialnego Obywatelstwa
- Inclusive Design – chatbot przeznaczony jest dla uczniów w wieku 13-14 lat, niezależnie od wcześniejszych umiejętności cyfrowych
I jeden szczegół, który jest wspomniany w raporcie i ma dla nas ogromną wartość: baza wiedzy DigiHavl jest zbudowana na zweryfikowanych danych z Biblioteki Václava Havla i sprawdzona przez osoby, które znały Havla osobiście. Nawet rodzina Havela wyraziła zgodę przed rozpoczęciem prac rozwojowych. Ta troska się liczy — bez niej cyfrowy Havel byłby tylko kolejną imitacją.
Co to oznacza dla nas?
To nie jest tylko pochwała w ładnym pliku PDF. To sygnał dla całej UE, że DigiHavel jest modelem referencyjnym tego, jak sztuczna inteligencja może wyglądać w nauczaniu demokracji i krytycznego myślenia – odpowiedzialnie, etycznie i z prawdziwą głębią pedagogiczną.
I sygnał dla nas: przekonanie, że warto forsować projekty, które nie obiecują rewolucji w AI, a cicho i szczerze zmieniają sposób myślenia dzieci.
Jeżeli interesują Cię tego typu projekty
Planujemy już coś dużego — następną generację cyfrowych ludzi dla edukacji, międzynarodową ekspansję DigiHavl i nowe formaty, w których sztuczna inteligencja nie zastępuje nauczyciela, ale partnera w nauce.
Jeśli uczysz w szkole, koordynujesz projekt edukacyjny, pracujesz w organizacji non-profit lub w służbie — skontaktuj się ze mną. Chętnie pokażę Ci, jak wdrożyć DigiHavl u Ciebie i dowiem się, czego jeszcze możesz potrzebować.
Dziękujemy wszystkim zaangażowanym w DigiHavl — nie udałoby się to bez Wydziału Edukacji, Odpowiedzialnego Obywatelstwa UAM, KAS i Biblioteki Václava Havla. To wspólny sukces.