Interview mit Geoffrey Hinton

Ich studiere das Interview mit Geoffrey Hinton und bin voller Staunen!

„…Ich denke, die Leute, die dachten, dass Gedanken symbolische Ausdrücke sind, haben einfach einen riesigen Fehler gemacht. Was hereinkommt, ist eine Reihe von Wörtern, und was herauskommt, ist eine Reihe von Wörtern.
Und deshalb sind Reihen von Wörtern der offensichtliche Weg, um Dinge darzustellen. Also dachten sie, dass das, was dazwischen sein muss, eine Reihe von Wörtern oder etwas Ähnliches wie eine Reihe von Wörtern ist. Und ich denke, was dazwischen ist, ist nichts wie eine Reihe von Wörtern. Ich denke, die Idee, dass Gedanken in irgendeiner Art von Sprache sein müssen, ist so lächerlich wie die Idee, dass das Verständnis der Anordnung einer räumlichen Szene in Pixeln sein muss, die hereinkommen. Und so denke ich, dass Gedanken einfach diese großen Vektoren sind, und dass große Vektoren kausale Kräfte haben… Sie verursachen andere große Vektoren, und das ist völlig anders als die standardmäßige AI-Ansicht, dass Gedanken symbolische Ausdrücke sind.“

Intellektuell ebenso berauschend wie als ich in meiner Jugend die Dialoge von Platon und Aristoteles über Ideen studierte. Ob es besser ist, dem Tisch oder der Tischheit Aufmerksamkeit zu schenken. Oder später in der IT-Analyse, ob es sinnvoll ist, zuerst die Klasse zu modellieren oder von dem Objekt auszugehen, das ihre Instanz ist. Nur ist es noch besser. Dieser Mensch muss leiden. Ein Paradigma weiter sein als die anderen.

Wenn jemand hier auf FB versteht, wovon ich spreche, lade ich ihn auf ein Bier ein!

Ich studiere das Interview mit Geoffrey Hinton und bin voller Staunen! „…Ich denke, die Leute, die dachten, dass Gedanken…

Veröffentlicht von IT Analytik am 10. Oktober 2017